El presidente Biden presionó el viernes al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para que aceptara la creación de un Estado palestino después del fin de la guerra en Gaza y planteó opciones que limitarían la soberanía palestina para hacer la perspectiva más aceptable para Israel.
Con la esperanza de superar la enérgica resistencia de Netanyahu, Biden planteó la posibilidad de una nación palestina desarmada que no amenazara la seguridad de Israel. Si bien no hubo indicios de que Netanyahu aliviaría su oposición, popular entre su frágil coalición política de derecha, Biden expresó optimismo de que aún podrían encontrar un consenso.
«Hay diferentes tipos de soluciones de dos Estados», dijo el presidente a los periodistas en la Casa Blanca varias horas después de la llamada, la primera en casi un mes en medio de la tensión por la guerra. “Hay varios países miembros de la ONU que todavía no tienen sus propios ejércitos. Número de estados que tienen restricciones”. Y añadió: «Por eso creo que hay formas en que esto podría funcionar».
Cuando se le preguntó para qué estaba disponible Netanyahu, Biden dijo: “Te lo haré saber”. Pero rechazó la idea de que la llamada solución de dos Estados sea imposible mientras Netanyahu esté en el poder –“no, no lo está”– y rechazó la idea de imponer condiciones a la ayuda de seguridad estadounidense a Israel si el primer ministro continúa resistir.
«Creo que podremos encontrar una solución», dijo Biden.
Al día siguiente, sin embargo, Netanyahu no pareció afectado por el discurso de Biden. «No comprometeré el control total de la seguridad israelí en toda la zona al oeste del río Jordán, y esto es irreconciliable con un Estado palestino», dijo en una publicación en las redes sociales.
Se supo que los dos líderes hablaron por última vez el 23 de diciembre, en una llamada telefónica que luego se describió como particularmente tensa.
La llamada del viernes se produjo un día después de que Netanyahu dijera a los periodistas en Israel que había rechazado los esfuerzos de Biden para impulsarlo hacia una solución de dos Estados. «El primer ministro debe poder decir que no, incluso a nuestros mejores amigos», dijo Netanyahu a los periodistas.
Biden ha argumentado que la creación de un Estado palestino que garantice la seguridad de Israel es la única solución viable a largo plazo a un conflicto que se ha prolongado durante décadas, repitiendo una posición mantenida por la mayoría de los presidentes estadounidenses y líderes europeos en la historia reciente. Mientras tanto, Biden ha sugerido que una versión “revitalizada” de la Autoridad Palestina, que gobierna parcialmente Cisjordania, también tome el control de Gaza una vez que Hamás sea destituido del poder allí, otra idea que Netanyahu rechazó porque considera que la autoridad es corrupta y comprometida por el apoyo. para terroristas.
“El presidente todavía cree en la promesa y la posibilidad de una solución de dos Estados”, dijo John F. Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, a los periodistas en la Casa Blanca después de la llamada, que según dijo duró entre 30 y 40 horas. . . “Él reconoce que requerirá mucho trabajo. Se necesitará mucho liderazgo, especialmente en la región, en ambos lados del problema. Y Estados Unidos está firmemente comprometido a ver este resultado eventualmente”.
Kirby dijo que los dos líderes también discutieron sobre los rehenes retenidos por Hamas, la ayuda humanitaria en Gaza, la liberación de los pagos de impuestos a la Autoridad Palestina en la ocupada Cisjordania y el cambio en la estrategia militar israelí hacia más operaciones quirúrgicas. Pero Kirby no reveló nuevos acuerdos específicos y confirmó que los líderes siguen en desacuerdo sobre la perspectiva de un Estado palestino.
Biden y Netanyahu se conocen desde hace décadas, y la relación entre el presidente de izquierda y el primer ministro de derecha ha sido complicada durante mucho tiempo. El año pasado se enfrentaron por el intento de Netanyahu de quitar algo de poder al poder judicial israelí y el impulso de Biden para negociar un nuevo acuerdo nuclear con Irán.
Después de que el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre matara a 1.200 personas en Israel, dejaron de lado sus diferencias para abrazarse tanto en sentido figurado como literal. Pero desde que la guerra de Israel contra Hamas devastó gran parte de Gaza, matando supuestamente a más de 24.000 combatientes y civiles, las diferencias se han vuelto cada vez más intensas.
El largo intervalo entre llamadas era en sí mismo una indicación de desgaste. En los dos meses y medio transcurridos entre el ataque del 7 de octubre y su conversación previa a Navidad, Biden y Netanyahu hablaron 14 veces, o aproximadamente una vez cada cinco días y medio. Esta vez les llevó 27 días respondernos.
Pero Kirby trató de restar importancia a los desacuerdos, caracterizando sus enfrentamientos como desacuerdos honestos entre amigos. «No estaremos de acuerdo en todo», dijo. “Lo dijimos. Los buenos amigos y aliados pueden tener este tipo de debates sinceros y francos, y nosotros lo hacemos.
Rechazó la percepción de que Biden estuviera tratando de obligar a Netanyahu a aceptar un Estado palestino. «No se trata de intentar torcer el brazo de alguien o forzar un cambio en su forma de pensar», dijo. “El Primer Ministro Netanyahu ha expresado claramente su preocupación a este respecto. El presidente Biden ha dejado claro su firme convicción de que la solución de dos Estados sigue siendo el camino correcto a seguir. Y seguiremos apoyando esta causa».
Kirby advirtió a Netanyahu sobre su uso del lenguaje, refiriéndose a la declaración del primer ministro de que Israel debe mantener el control de seguridad sobre Gaza y Cisjordania. Netanyahu, hablando en hebreo, se refirió a “toda la tierra al oeste del Jordán”, pero algunos lo tradujeron erróneamente al inglés como “desde el río hasta el mar”, lo que ha generado críticas.
Esta última frase, utilizada a menudo por los palestinos y sus partidarios, es interpretada por muchos partidarios de Israel como una declaración antisemita que aboga por la erradicación de Israel, que se encuentra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, así como de los territorios palestinos. En noviembre, la Cámara censuró a la representante Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, por utilizar esa frase.
Cuando se le preguntó sobre el comentario de Netanyahu, Kirby dijo: «No es una frase que recomendamos usar debido a ese contexto».
Carol Sutherland contribuyó a la traducción.
