El líder del Gobierno en España, Pedro Sánchez, ha admitido por primera vez que «probablemente no» presentará ante el Congreso de los Diputados la discusión acerca del incremento del presupuesto militar propuesto para cumplir con los compromisos asumidos con la OTAN y la Unión Europea. Esta afirmación, realizada en una serie de encuentros con delegados de varios partidos políticos, revela las complicaciones que el Ejecutivo encuentra para lograr un consenso sobre este tema en un contexto político caracterizado por la división y los desacuerdos.
El vocero del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Néstor Rego, fue quien directamente inquirió a Sánchez acerca de si el aumento del presupuesto de defensa se debatiría en el Parlamento. En respuesta, el presidente reconoció que, al menos por ahora, el plan del Gobierno es eludir el Congreso para evitar un posible obstáculo. Esta posición refleja las tensiones dentro de la coalición gubernamental y entre los aliados parlamentarios, muchos de los cuales han expresado su desacuerdo con asignar más fondos a la defensa.
El portavoz del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Néstor Rego, fue quien directamente cuestionó a Sánchez sobre si el aumento del gasto en defensa sería debatido en el Parlamento. En respuesta, el presidente admitió que, al menos por ahora, la intención del Gobierno es evitar el Congreso para evitar un posible bloqueo. Esta postura refleja las tensiones dentro de la coalición de Gobierno y entre los socios parlamentarios, muchos de los cuales han manifestado su rechazo a destinar más recursos a la defensa.
La iniciativa para incrementar el gasto en defensa ha sido vista con desconfianza por algunos de los aliados de investidura de Sánchez. Gabriel Rufián, portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), manifestó su oposición a la medida y reprochó la escasez de información ofrecida por el Ejecutivo. Según Rufián, el Gobierno no ha explicado adecuadamente ni los montos sugeridos ni el ritmo de aumento del presupuesto, lo cual suscita interrogantes sobre la necesidad de esta inversión extra.
ERC, junto con otros partidos como Podemos y el BNG, ha manifestado su oposición a incrementar el gasto en defensa si no se detalla cómo se emplearán los recursos y si no se orientan a impulsar la industria local. Rufián incluso criticó la idea de que España termine adquiriendo armamento de Estados Unidos, declarando que no tiene lógica gastar más para disminuir la dependencia de esa nación si, en última instancia, las inversiones favorecen directamente a su industria armamentística.
ERC, al igual que otros partidos como Podemos y el BNG, se ha mostrado contrario a aumentar el gasto militar si no se explica detalladamente cómo se utilizarán los fondos y si estos no se destinan a fortalecer la industria nacional. Rufián llegó a criticar la posibilidad de que España acabe comprando armamento a Estados Unidos, afirmando que no tiene sentido gastar más para reducir la dependencia de ese país si al final las inversiones benefician directamente a su industria militar.
Respaldo reducido y cuestionamientos estratégicos
A pesar de que la mayoría de los aliados de Sánchez han expresado reservas, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) ha adoptado una postura más afín al Gobierno. Aitor Esteban, portavoz del PNV, respaldó la necesidad de un enfoque armonizado a nivel europeo y destacó la relevancia de que España honre los compromisos asumidos en defensa. Sin embargo, también admitió que aún se requiere mayor claridad sobre los detalles del plan para aumentar el presupuesto.
Aunque la mayoría de los socios de Sánchez han mostrado reticencias, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) ha asumido una postura más cercana al Gobierno. Aitor Esteban, portavoz del PNV, defendió la necesidad de un enfoque coordinado en el ámbito europeo y subrayó la importancia de que España cumpla con los compromisos adquiridos en materia de defensa. No obstante, también reconoció que todavía falta claridad en los detalles del plan de incremento presupuestario.
En paralelo, Junts per Catalunya calificó las reuniones con Sánchez como «informativas» y evitó tomar una posición definitiva hasta que el Ejecutivo aclare su hoja de ruta. Este partido, al igual que otros, exige transparencia y garantías de que el aumento del gasto no afectará otras áreas prioritarias del presupuesto público.
Por primera vez, en un evento sin antecedentes, EH Bildu fue convocado a una reunión en el Palacio de La Moncloa, como parte de las sesiones informativas de Sánchez. Este acercamiento del Gobierno hacia el grupo abertzale ha sido objeto de críticas por parte de la oposición, pero indica el esfuerzo del Ejecutivo por aumentar su base de respaldo en un periodo de alta tensión política.
EH Bildu, considerado como uno de los aliados más leales del Gobierno en esta legislatura, manifestó su inquietud por el incremento del gasto en defensa, aunque también se mostró abierto a considerar las propuestas del Ejecutivo. La portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua, indicó que el contexto internacional exige una reflexión sobre la política de defensa, pero enfatizó que cualquier decisión debe tomarse con responsabilidad y claridad.
Un trayecto incierto hacia el 2% del PIB
Un camino incierto hacia el 2% del PIB
El compromiso de España con la OTAN de destinar el 2% del PIB al gasto militar sigue siendo un tema controvertido. Según Sánchez, el incremento se realizará de manera progresiva, pero aún no ha precisado las cifras ni el calendario para alcanzar este objetivo. Este vacío de información ha generado críticas tanto dentro como fuera del Congreso, ya que muchos consideran que el debate sobre una cuestión tan importante debería ser discutido ampliamente en la Cámara Baja.
El Partido Popular (PP), mientras tanto, ha criticado al Gobierno por carecer de un plan claro en materia de defensa. Su líder, Alberto Núñez Feijóo, lamentó que Sánchez no haya planteado una estrategia sólida para justificar el aumento del gasto militar y aseguró que esta falta de previsión hace «imposible» alcanzar acuerdos en un tema tan delicado.
La elección de Sánchez de no llevar al Congreso el debate sobre el aumento del gasto en defensa refleja no solo las complicaciones para lograr consensos, sino también su táctica para preservar la estabilidad de su Gobierno en un momento crucial. No obstante, esta posición podría tener repercusiones a largo plazo, ya que podría ser vista como una falta de transparencia y de disposición para incluir a todas las fuerzas políticas en decisiones fundamentales para el país.
La decisión de Sánchez de evitar el Congreso para debatir el aumento del gasto militar refleja no solo las dificultades para construir consensos, sino también la estrategia del presidente para mantener la estabilidad de su Gobierno en un momento crítico. Sin embargo, esta postura podría tener consecuencias a largo plazo, ya que podría interpretarse como una falta de transparencia y de voluntad para involucrar a todas las fuerzas políticas en decisiones clave para el país.
En un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas y el conflicto en Ucrania, España enfrenta el desafío de equilibrar sus compromisos internacionales con las demandas internas de una sociedad que prioriza la inversión en políticas sociales. El desenlace de este debate será crucial para el futuro de la legislatura y para la capacidad de Sánchez de mantener el apoyo de sus socios parlamentarios en los meses venideros.
